TAA Medical统恩医学专家发现，女性做家务，危害这么大？

       在全球经济陷入低迷的时候，有些人提出让劳动妇女回归家庭，让出工作岗位，以解决就业问题。当然，不要以为回归家庭之后，劳动妇女就可以不劳动了。

       最大的可能是，回归家庭之后，妇女们一样要面对非人道的工作环境、12小时甚至24小时工作制和低薪或者干脆无薪。

       后两个也许还好理解，这“非人道的工作环境”怎么解释呢？其实也很简单，许多医学研究都证明着，家务劳动从各方面有损女性健康。

       妇女的肺很受伤 

       American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine（影响因子12.996）曾连发了至少三篇文章，专门谈论家务劳动中可能产生的室内空气污染对呼吸道造成的影响。

       其中一篇提到，在家庭清洁工作中，常用的清洁剂有损女性肺部健康。 

       这项研究由挪威Bergen大学的团队主导，这是一项多中心队列研究，6230人被纳入观察和追踪范围，采集的数据跨度达到20年。

       研究结果显示，与不需要做清洁的女性相比，需要在家做清洁的女性和以清洁为职业的女性，后两者肺部功能下降更快。而且在家做清洁的女性其肺部功能下降速度居然非常接近女清洁工。

       不做清洁者FEV1=-18.5ml/年，在家做清洁FEV1=-22.1ml/年，职业清洁工FEV1=-22.4ml/年（FEV1是最大呼气量，是判断哮喘和COPD常用指标）。在其他指标方面，情况与此类似。

       但是非常神奇的是，研究组发现男性的肺部功能指标并不受清洁工作和清洁剂的影响。

       他们推测清洁剂当中的成分可能会损伤呼吸道表层细胞的背膜，导致呼吸功能加速退化，肺功能受损。而女性对这类成分更加敏感。

       研究人员表示，其实大部分清洁剂都是非必要的，一块好用的抹布和清水就能解决问题。

       另外两篇文章则是关于厨房空气污染的。

       厨房空气污染和肺部疾病甚至肺癌的关系长期以来一直被断断续续的争议着。比如这张2016年12月的图，“炒家常菜”那一栏的PM1.0、PM2.5、PM10虽然比当时北京的室外污染要低吧，但是比正常值那也是高不少的。

       所以也常常有人说“中国女人的肺癌诱因之一是厨房油烟”。

       不过肺部疾病研究领域有不少观点认为，不是油烟的问题，是燃烧原料的问题。

       比如肺癌领域的专家周彩存就曾经在接受采访时表示，通风条件好而且烧气的环境不太可能成为引发肺癌的诱因，倒是过去通风不良、烧煤这样的条件可能诱发肺癌。

       AJRCCM的这两篇文章也是着重讨论了燃烧原料对肺部疾病的影响。

       其中一篇文章也提到，长期以来关于使用固态燃料是否会引发气道疾病的问题就一直存在争议。在这篇文章的统计中，使用固态燃料做饭或者取暖并不会引发气道阻塞，这一点在男女当中都一样。

       而另一篇研究生物燃料（木柴、树叶、干草、粪便等）的文章则称，使用生物燃料做饭或者取暖，容易诱发COPD。确切来说，用这些东西烧饭，会产生严重的室内空气污染，使得COPD的发生风险提高41%……

      同时这种风险是男女有别的，女性暴露在这种厨房污染中，COPD的发生风险会提高70%，而男性则只提高了21%.

     一些拥有田园牧歌梦的人推崇使用这样的燃料做饭，认为这样饭比较香。且不说这种结论毫无依据，依靠折损做饭人的健康做出的“香饭”，和人血馒头有啥区别？

       妇女操持家务死得早 

       不知道大家对这篇几年前在朋友圈大火的神文还有没有印象——

      “家务劳动可降低中国男性的全因死亡率和癌症死亡率”。

       这篇神文不仅采集数据论证了男性不论做哪种家务活——研究者把家务分为轻重两型（重型家务：吸尘、擦地板、拖地、擦洗窗户、洗车、搬动家具、搬煤气罐等等；轻型家务：掸灰尘、洗碗、手洗衣服、熨烫、晾衣服、做饭、买日用品等等）——都能获得健康收益，而重型家务更是能明显降低全因死亡率和癌症死亡率。

       同时这项研究也没有放过女性，但是对女性来说，家务劳动就没有这种收益了。

       不光没好处，还有害。

       比方说，轻型家务可以降低男性癌症死亡率至原死亡率的67%，对男性，降67%。但是到女性这里，它不光不降，还突然暴涨92%！重型家务也差不多，男的做，癌症死亡率降低52%，女的一做，癌症死亡率涨20%。

       妇女同志们，这哪是做家务，这是作死啊！